Kiinteähintainen urakka on yksikköhintaan perustuva sovellus. Siinä on
ennalta arvioitu työn kokonaismäärä, jolle annetaan yksi hinta. Työn tultua
tehdyksi siitä maksetaan sovittu hinta.
Maksaminen voidaan jaksottaa kuukausittaisiin maksueriin, jolloin se jakaantuu pidemmälle aikavälille mikäli tekeminenkin on pidemmällä aikaa tapahtuvaa. Näin esimerkiksi talven aurauksissa.
Hankalaa kinnteähintaisessa sopimusmallissa on tehtävään
kuuluvien rajojen määrittely ja työhön sisältyvien määrien arviointi.
Esimerkkinä isomman rummun vaihto, missä pitää sopia kuuluuko keilaus mukaan ja
on arvioitava poiskaivettavien ja täyttöön tulevien materiaalien määrä.
Epävarmuus työmäärästä on huomattava riski, mutta toisaalta hinta on
varma ja sen saa kun työ on tehty. Esimerkkinä otan jälleen aurauksen, kiinteähintaisena
talvikaudeksi tehdyllä sopimuksella.
- Jos sataa vähän lunta, niin työmäärä on pieni, jolloin aliurakoitsija hyötyy.
- Jos sataakin paljon, niin laskennassa käytetty työmäärä voi ylittyä rajusti, jolloin aliurakoitsija joutuu tekemään laskemaansa enemmän työtä saamansa hinnan pysyessä kiinteänä – pääurakoitsija hyötyy.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti