Urakoiden kustannusarviot

Tilaaja edellyttää tienhoidon alueurakoihin osallistumishalukkailta tietyn kokoista liikevaihtoa.

Perusurakassa tämä liikevaihtovaatimus on laskentaan tulevan urakan kustannusarvion yhtä vuotta koskevan vuosipalan puolitoistakertainen määrä.

Mistä tämän kustannusarvion löytää?

Edellisessä blogipostauksessa kerroin omasta mallista, joa linkitin taulukkooni, mutta jos haluat ns. matittoman mallin, niin sekin on suhteellisen helppo.

Liikennevirasto ei varsinaisesti enää hintaohjauspelossaan julkaise kunnossapitourakoiden kustannusarvioita, silti ne löytyvät mutkan takaa ja vieläpä Liikenneviraston sivuilta! (linkki) Tuossa edellisen vuoden tuloksia yhteenvetävässä esityksessä on viimeisellä sivulla taulukko. Sen kilometrihinnoista pääsee karkeasti kiinni tulevienkin urakoiden kustannusarvion suuruusluokkaan. 

Taulukosta katsotaan lähinnä vastaavan urakan kilometrihinta ja kerrotaan se halutun urakan kilometrimäärällä. Kiinnostuneemmat voivat verrata vielä saraketta, jossa kerrotaan ero tilaajan kustannusarvoioon ja tarkentaa kilometrihintaa...

Päästään riittävän lähelle tilaajan tarkoittamaa liikevaihtovaatimusta. Vaatimus ei ole koskaan aivan eksakti eli pilkuntakaisia myöten tarkka, vaan sen tarkoitus on hakea riittäävä toimintakykyosoitusta.

Mikäli tarjoajalla on esittää vain 500 000 liikevaihto, kun karkeat luvut osuvat 1 750 000 tasolle niin oletettavasti kyky selvitä isosta urakasta on olematon.


Edit 31.10.2015/MKo: Tilaaja näyttää ilmoittavan vaadittavan liikevaihdon suuruuden HILMAssa julkistamassaan tarjoutumisilmoituksessa. Esimerkkinä Ranuan urakka, josssa pidempään toimineelta yritykseltä vaaditaan keskimäärin 2 miljoonan vuosiliikevaihtoa. (linkki). Summa on mainittu ilmoituksen kohdassa III 2.2 lopussa. Tästähän tietysti näppärä päättelee sen urakkahinnan suuruusluokan, joka olisi tässä 10 miljoonaa. Tuo tarkkuus on hyvä, sillä on vaikea laskea toimistohintaa, mutta suuruusluokka on tiedossa.